Сохранение AI-диалогов: почему важные диалоги должен выбирать сам пользователь

Если AI анализирует все диалоги и автоматически выбирает важное содержимое, это может показаться удобным.

Если AI определит за пользователя, какой ответ важен, когда одна работа была整理ирована, и что нужно просмотреть позже, объём работы пользователя уменьшится.

Но 5BY не разработан так, чтобы все важные диалоги и точки отсчёта определялись автоматически.

Причина проста.

Что важно, невозможно полностью определить только по предложениям диалога.

Один и тот же ответ имеет разную важность для разных людей

Ответ, хорошо整理ированный с точки зрения AI, может быть не очень важен для пользователя.

Наоборот, одно короткое и обыкновенное предложение может изменить направление проекта пользователя или стать критерием для долго обдумываемой проблемы.

Например, возможны следующие ситуации.

• Момент, когда один из нескольких вариантов выбран как окончательное направление
• Момент, когда ключевой принцип проекта впервые сформулирован в предложение
• Момент, когда после чтения ответа AI изменено прежнее суждение
• Момент, когда обнаружено важное объяснение, которое нужно проверить позже
• Момент, когда контекст, который хочется продолжить в другом AI или новом диалоге, сформирован

Такой смысл трудно полностью узнать, лишь анализируя содержимое диалога.

Потому что важность определяется не длиной предложения или количеством информации, а целью и ситуацией пользователя, рассматривающего этот диалог.

Anchor — это точка отсчёта, создаваемая пользователем

Anchor — это не просто функция сохранения диалога.

Пользователь создаёт его сам, когда в ходе диалога хочет зафиксировать сформированные мысли и контекст как одну точку отсчёта.

Создавая Anchor, пользователь фактически принимает следующее суждение.

Текущий поток достоин того, чтобы продолжить его позже.

Anchor становится отправной точкой, которую можно использовать при продолжении предыдущей работы в новом окне диалога или в другом поддерживаемом AI.

Суть в том, что не AI произвольно определяет середину диалога как точку отсчёта, а пользователь сам выбирает точку отсчёта, понимая поток своей работы.

Saved — это конкретный диалог, который пользователь счёл важным

Saved имеет роль, отличную от Anchor.

Если Anchor — точка отсчёта для продолжения всего сформированного контекста, то Saved — функция, при которой пользователь сам выбирает конкретные вопросы и ответы, которые хочет проверить заново.

Пользователь может выбрать следующие диалоги как Saved.

• Ответ, лучше всего объясняющий ключевое понятие
• Идею, окончательно принятую
• Диалог, содержащий важные цифры или условия
• Суждение, которое нужно рассмотреть заново позже
• Содержимое, которое будет использоваться как справочное при объяснении другому человеку

Даже при чтении одного и того же диалога то, что сохранить, может различаться у разных пользователей.

5BY не заменяет этот выбор автоматической оценкой важности AI.

Чем больше автоматических суждений, тем больше пользователь следует критериям AI

Если показывать только содержимое, которое AI классифицировал как важное, пользователь может постепенно начать следовать критериям суждения AI.

В этом процессе содержимое, которое пользователь фактически считал важным, может отойти на задний план, а останется только то, что было легко понять AI.

Автоматическое суждение удобно, но не всегда нейтрально.

AI судит на основе введённых предложений и паттернов. Но он не может полностью знать, какой опыт пережил пользователь, какое решение стоит перед ним сейчас и какой смысл будет иметь это предложение в будущем.

Поэтому 5BY помогает整理ированию и связям, но окончательное право важности и точек отсчёта оставляет пользователю.

Выбор пользователя становится записью мыслей

Когда пользователь сам выбирает Anchor и Saved, остаётся не только содержимое диалога.

Также выявляется, что пользователь считал важным в этот момент.

По прошествии времени при повторном просмотре можно подтвердить следующие факты.

• Какую проблему тогда считал наиболее важной
• Где утвердил одно суждение
• Какой ответ счёл достойным повторного просмотра
• Когда изменилось направление мыслей
• С какой точки начал следующую работу

Если остаются только результаты, трудно понять процесс прошлого выбора.

Но если остаются Anchor и Saved, созданные пользователем самостоятельно, можно заново столкнуться с тем, по каким критериям прошлый себя мыслил и решал.

Что 5BY автоматизирует и что не автоматизирует

5BY не требует, чтобы пользователь вручную整理ировал все диалоги.

Он помогает整理ировать контекст и связи диалогов и исследовать потоки в Graph View.

Но не заменяет автоматически следующие окончательные суждения.

• Действительно ли этот диалог важен для меня
• Является ли сейчас моментом одной точки отсчёта
• Нужно ли просмотреть этот ответ позже
• Продолжать ли этот поток в следующий диалог

Эти суждения принадлежат цели и опыту пользователя.

Принцип, который 5BY стремится соблюдать, — не устранение суждения AI, а недопущение того, чтобы AI заменял право суждения пользователя.

Важно не хранить больше

Сохранение всех диалогов не означает, что важные мысли будут лучше вспоминаться.

Наоборот, чем больше записей, тем труднее заново найти, что важно.

5BY вместо накопления всего с одинаковым весом, разработан так, чтобы через выбранные пользователем точки отсчёта и важные диалоги оставлять координаты, позволяющие вернуться.

Anchor — точка отсчёта для продолжения, Saved — важный диалог, выбранный пользователем.

И субъект этого выбора — не AI, а пользователь.

5BY помогает пользователю сохранять контроль над своими мыслями и решениями, работая с AI дольше и глубже.

Связанные функции

• Узнать больше о функции 5BY Tools
• Проверить поток мыслей в Graph View
• Посмотреть установку и использование 5BY