Il know-how che scompare quando le persone se ne vanno: perché 5BY.AI preserva il processo di pensiero
La conoscenza che una persona accumula in molto tempo non esiste solo nei risultati che ha prodotto.
I criteri di giudizio appresi risolvendo lo stesso problema più volte, il senso per evitare il fallimento e i metodi per spostare le priorità a seconda della situazione contengono anche conoscenza.
Ma tale know-how è difficile da catturare pienamente nei documenti.
Quando una persona lascia un'organizzazione o non può più spiegare la propria esperienza, decenni di contesto di giudizio accumulato possono scomparire con lei.
Questa non è solo una perdita per un singolo individuo.
È anche una perdita di conoscenza per l'organizzazione e la società nel suo complesso, poiché la persona successiva deve sperimentare lo stesso problema da zero.
Questo è il problema su cui 5BY.AI si concentra.
Se rimangono solo i risultati, puoi sapere cosa è stato fatto.
Solo quando anche il processo di pensiero è preservato puoi comprendere perché è stato fatto in quel modo.
I documenti conservano i risultati ma il senso per il giudizio non rimane bene
Quando il lavoro è finito, report, documenti di design, contratti e prodotti completati rimangono.
Questi output sono importanti.
Perché puoi controllare cosa è stato creato, quali procedure sono state seguite e cosa era ultimately deciso.
Ma con solo gli output, potrebbe essere difficile rispondere alle seguenti domande.
- Cosa era inizialmente considerato il problema
- Quali ipotesi erano state esaminate
- Perché un certo metodo era fallito
- Cosa era stato osservato che aveva cambiato il giudizio
- Qual era il criterio per sceglierne uno tra opzioni simili
- Quale rischio aveva portato alla creazione di condizioni specifiche
- Come era stata gestita una situazione eccezionale
I documenti finali spesso conservano solo la logica più organizzata.
Domande iniziali confuse, ipotesi errate, tentativi falliti e cambiamenti di direzione sono cancellati.
I lettori possono vedere il risultato ma hanno difficoltà a imparare il modo di pensiero che vi ha portato.
La conoscenza difficile da spiegare è chiamata conoscenza tacita
La conoscenza che una persona conosce attraverso l'esperienza ma è difficile da spiegare pienamente in parole e documenti è comunemente chiamata conoscenza tacita.
Una persona esperta può guardare una situazione e rilevare rapidamente anomalie.
Ma potrebbe non essere in grado di spiegare immediatamente tutti gli indizi che le hanno fatto sentire che qualcosa non andava.
Ad esempio, una persona con lunga esperienza può prendere le seguenti decisioni.
- Un artigiano cambia il metodo di lavoro dopo aver visto lo stato dei materiali.
- Un operatore risponde prima che si verifichi un guasto grave notando piccoli segnali.
- Un negoziatore adatta il proprio approccio leggendo insieme le espressioni e la situazione dell'altra parte.
- Un product manager scopre un problema strutturale più grande da una breve lamentela di un utente.
- Uno sviluppatore restringe la causa guardando il flusso modificato prima del messaggio di errore.
Queste abilità sono difficili da trasferire in una semplice lista di procedure.
Perché sono giudizi formati attraverso confronto e fallimento ripetuti nell'esperienza.
Non tutta la conoscenza tacita può essere pienamente registrata.
È impossibile trasferire tutte le abilità fisiche, i sensi e le esperienze personali in dati.
Ma se anche parte del processo con cui il giudizio si forma può essere preservato, la perdita di conoscenza può essere ridotta.
Il know-how non è composto solo di metodi di successo
Quando si organizza il know-how, di solito è registrato centrato sui metodi di successo.
- Procedi in questo ordine.
- Usa questo strumento.
- Applica questo criterio.
- Questo risultato significa successo.
Ma l'esperienza effettiva include anche metodi fallimentari.
- Perché il primo metodo tentato non ha funzionato
- In quali condizioni lo stesso metodo fallisce
- Come distingui problemi che sembrano simili ma sono diversi
- Cosa non dovrebbe essere fatto prima di controllare qualcosa
- In quale punto dovresti fermare il piano esistente
Se solo i metodi di successo sono tramandati, la persona successiva ha difficoltà a sapere quando quei metodi sono validi.
Potrebbe applicare lo stesso metodo in una situazione diversa e fallire.
D'altra parte, se anche il contesto del fallimento e della revisione rimane, la persona successiva può iniziare sopra i tentativi ed errori della persona precedente.
Il know-how non è una lista di risposte corrette.
È conoscenza accumulata su quale giudizio prendere guardando la situazione.
Quando le persone se ne vanno, le organizzazioni ripetono le stesse domande
Quando una persona esperta lascia un'organizzazione, documenti e output possono rimanere.
Ma la nuova persona deve chiedere di nuovo.
- Perché questa struttura è stata scelta
- Altri metodi erano stati esaminati
- Quale problema ha portato alla creazione di questa regola
- Questa condizione dovrebbe ancora essere mantenuta
- Quale cambiamento riporterebbe il problema passato
- Quali problemi rimangono irrisolti
Questi potrebbero essere problemi che la persona precedente aveva già esaminato più volte.
Ma se il processo di giudizio non è preservato, la nuova persona deve ripetere la stessa indagine e lo stesso fallimento.
Se solo i risultati sono consegnati, potrebbero rimanere solo due scelte: seguire incondizionatamente le decisioni passate o riesaminare tutto da zero.
Se anche il contesto del giudizio è consegnato, una scelta diversa diventa possibile.
Comprendere perché le decisioni passate erano state prese, confrontare con le condizioni attuali e mantenerle o cambiarle.
Ecco perché consegnare output e trasmettere conoscenza sono cose diverse.
Le conversazioni IA conservano il processo di formazione del giudizio
Nell'era IA, molte persone conducono il processo di interrogare, confrontare e decidere all'interno delle conversazioni IA.
Non inseriscono domande finite dall'inizio.
Leggono le risposte, aggiungono condizioni, correggono direzioni errate e passano a nuove domande.
Le seguenti tracce appaiono naturalmente nelle conversazioni.
- Il problema inizialmente definito
- Le opzioni multiple suggerite dall'IA
- I motivi per cui l'utente era d'accordo o rifiutava
- Le condizioni appena scoperte
- Le controargomentazioni sulle possibilità di fallimento
- Il momento in cui il giudizio era cambiato
- La direzione ultimately scelta
- I problemi da controllare dopo
I documenti finali potrebbero conservare solo la conclusione: Questo metodo è stato selezionato.
Le conversazioni IA rivelano molto di più su perché quel metodo era stato scelto, cosa era escluso e quali condizioni erano considerate importanti.
Queste conversazioni non sono semplicemente record di domande e risposte.
Possono diventare tracce del processo con cui il pensiero si forma e cambia.
Salvare tutti gli originali delle conversazioni da solo non è sufficiente
Anche se il processo di pensiero rimane nelle conversazioni IA, semplicemente memorizzare l'intero originale non trasferisce automaticamente il know-how.
Man mano che le conversazioni diventano più lunghe, i giudizi importanti diventano più difficili da trovare di nuovo.
Un singolo compito può essere diviso tra più IA e finestre di chat.
Potresti definire un problema in ChatGPT, esaminare controargomentazioni in Claude e trovare materiali in Perplexity. Anche usando la stessa IA, potresti continuare l'attività successiva in una nuova finestra di chat.
Per l'utente, è un singolo processo di pensiero, ma i record sono sparsi tra più posizioni.
Nel tempo, quanto segue diventa difficile da trovare.
- Quale conversazione ha prodotto un giudizio importante
- Quale contenuto era effettivamente confermato come fatto
- Quali suggerimenti erano solo esaminati e non utilizzati
- Perché la direzione esistente era stata cambiata
- Dove era il piano per iniziare la prossima volta
L'esistenza degli originali delle conversazioni e la capacità di ricomprendere i giudizi passati sono problemi diversi.
Man mano che i record si accumulano, il contesto importante può essere sepolto più profondamente.
5BY.AI non cerca di replicare perfettamente la conoscenza di tutti
5BY.AI non può preservare pienamente tutta l'esperienza e il know-how di una persona.
Sensi non espressi in parole, abilità fisiche ed esperienze non registrate non possono essere preservati così come sono.
Replicare una persona come dati o IA non è anche lo scopo di 5BY.AI.
Ciò che 5BY.AI cerca di fare è più specifico.
Lasciare coordinate significative in modo che domande, giudizi e cambiamenti di direzione già rivelati nelle conversazioni IA non scompaiano.
- Cosa stava being risolto
- Quali fatti erano confermati
- Quali metodi erano esaminati
- Cosa era scelto
- Perché altri metodi erano esclusi
- Dove il giudizio era cambiato
- Cosa rimane irrisolto
- Dove dovrebbe continuare la prossima volta
Il fatto che non tutta la conoscenza possa essere preservata non significa che nulla debba essere preservato.
Se iniziamo preservando il contesto di pensiero che può essere preservato, la perdita di conoscenza per individui e organizzazioni può essere ridotta.
Saved preserva esperienze degne di essere rivisitate
Nelle lunghe conversazioni IA, ci sono domande e risposte degne di essere controllate di nuovo in seguito.
Potrebbe essere una buona spiegazione, una controargomentazione che ha scosso un giudizio esistente, o un avvertimento importante.
Il Saved di 5BY.AI permette agli utenti di selezionare direttamente e preservare queste conversazioni.
Ad esempio:
- Una spiegazione che ha dato una nuova comprensione del problema
- Materiali che sono diventati la base per il giudizio
- Un avvertimento sulle possibilità di fallimento
- Un'idea da sviluppare in seguito
- Una conversazione degna di essere condivisa con altri
Lo scopo di Saved non è memorizzare tutte le conversazioni.
È lasciare tracce che l'utente ha giudicato degne di essere rivisitate dalla sua esperienza.
Anchor preserva punti di riferimento per il giudizio
Anchor non è semplicemente una funzione per memorizzare contenuto di conversazione.
È un punto di riferimento che l'utente ha giudicato degno di continuare da entro il flusso attuale di pensiero.
Anchor può collegare il seguente contesto.
- Il problema being risolto all'epoca
- I fatti confermati
- La direzione scelta dall'utente
- Il motivo per cui quella direzione era stata scelta
- Le condizioni da mantenere
- Le opzioni escluse
- I problemi rimanenti irrisolti
- Il punto di partenza per la conversazione successiva
Quando questo contesto rimane, la persona successiva non riceve solo le conclusioni passate.
Può comprendere perché tali giudizi erano stati presi e riesaminare se sono ancora validi nella situazione attuale.
Anchor non è una regola che forza la conformità incondizionata con le decisioni passate.
È una coordinata per reingressare nel giudizio passato e continuare le decisioni attuali.
Pack mostra i confini dove la direzione del pensiero è cambiata
Anche all'interno di una singola lunga conversazione, il centro per guardare un problema può cambiare più volte.
Inizialmente pensato come un problema tecnico, ma successivamente giudicato come un problema di esperienza utente o di metodo operativo.
Il Pack di 5BY.AI non è una classificazione per argomento che raggruppa parole simili.
È un'unità di contesto in cui una singola definizione di problema e direzione di pensiero si sono formate.
Attraverso Pack, puoi esaminare i seguenti cambiamenti.
- Dove è iniziato un singolo flusso di giudizio
- Cosa ha innescato un cambiamento nell'ipotesi esistente
- Dopo quale fallimento è stata creata una nuova direzione
- Come diverse conversazioni IA si sono collegate in un singolo compito
Aiuta a ricomprendere il processo dei cambiamenti di direzione che scompaiono nei documenti dei risultati.
Handoff collega il know-how alla conversazione successiva
Lasciare solo record non completa la trasmissione della conoscenza.
Le nuove persone o i futuri io devono poterli riutilizzare nel lavoro effettivo.
L'Handoff di 5BY.AI costruisce il contesto necessario per le nuove conversazioni basandosi sugli Anchor selezionati e i flussi di pensiero registrati.
Puoi continuare in una nuova finestra di chat della stessa IA.
Puoi anche passare a un'IA diversa per analisi o lavoro aggiuntivo.
Le seguenti informazioni sono importanti in Handoff.
- Obiettivo attuale
- Fatti già confermati
- La direzione scelta dall'utente
- Le condizioni da mantenere
- I metodi già esaminati ed esclusi
- I problemi non ancora risolti
- Il lavoro da iniziare nella conversazione successiva
Quando questo contenuto è consegnato, la nuova conversazione non inizia senza alcuna conoscenza dei tentativi ed errori passati.
Il giudizio successivo può continuare sopra la conoscenza già acquisita.
Graph View mostra le relazioni delle esperienze sparse
Graph View di 5BY.AI è uno spazio per esplorare come Pack, Anchor e Saved sono collegati.
Una lista di conversazioni in ordine di data da sola rende difficile vedere come un singolo pensiero si è sviluppato attraverso più conversazioni.
In Graph View, puoi esaminare il seguente flusso.
- Il Pack che ha prima definito il problema
- Il Saved che ha lasciato prove importanti
- Il Pack successivo in cui il giudizio era cambiato
- L'Anchor scelto come nuovo punto di riferimento
- La nuova conversazione continuata tramite Handoff
- Il giudizio successivamente rivisto o ampliato
Questa struttura non mostra solo risultati finiti.
Ti permette di riesplorare quali domande e cambiamenti di giudizio si sono verificati prima che il risultato fosse creato.
Il tuo io futuro è anche qualcuno che ha bisogno di ereditare conoscenza
Il trasferimento del know-how non è necessario solo per altre persone.
Tornando al lavoro passato mesi dopo, potresti essere in uno stato simile a una nuova persona.
La decisione finale rimane, ma quanto segue potrebbe non essere ricordato.
- Perché questo metodo era stato scelto
- Quale rischio era stato scoperto
- Cosa era già stato esaminato
- Quale condizione aveva portato all'esclusione di altre direzioni
- Qual era il piano per dopo
Se le coordinate di pensiero rimangono, puoi ripristinare più rapidamente quanto lontano il tuo io passato aveva pensato.
Senza agonizzare sullo stesso problema da zero, puoi avviare il giudizio successivo sopra la conoscenza precedentemente acquisita.
La preservazione della conoscenza non riguarda la sostituzione delle persone
Registrare il know-how di una persona non significa che puoi completamente sostituire quella persona.
Persone con esperienze e situazioni diverse potrebbero prendere decisioni diverse anche dagli stessi record.
Pertanto, lo scopo di preservare la conoscenza non è far ripetere alle persone le conclusioni passate esattamente.
È aiutare la persona successiva a porre domande migliori.
- Cosa era noto all'epoca
- In quali condizioni il giudizio era stato preso
- Cosa era fallito
- Perché il giudizio era cambiato
- Quali condizioni sono diverse ora
- Se mantenere o revisionare la decisione passata
Una buona trasmissione di conoscenza non lascia le conclusioni passate come comandi.
Lascia il processo di pensiero passato come fondazione per il giudizio attuale.
Anche quando le persone se ne vanno, le coordinate di pensiero possono continuare
L'intera esperienza di una persona non può essere pienamente registrata.
Ma c'è una grande differenza tra non preservare nulla e preservare anche un certo contesto di giudizio significativo.
Nell'era IA, più persone conducono interrogazioni, confronti e decisioni all'interno delle conversazioni IA.
Queste conversazioni rivelano naturalmente processi di pensiero che erano precedentemente difficili da catturare nei documenti.
5BY.AI mira a lasciare coordinate degne di essere riutilizzate da dentro di esse.
Non è archiviazione ma reingresso.
Non è archiviazione ma coordinate per ricomprendere e continuare.
Anche dopo che una persona se ne va, se non solo ciò che sapeva ma anche una certa comprensione del perché giudicava in quel modo può essere rivisitata, la persona successiva può iniziare da un punto migliore.
5BY.AI non è un servizio che cerca di replicare le persone.
Mira a essere un'infrastruttura di memoria che aiuta a garantire che le tracce di domande, giudizi, fallimenti e cambiamenti di direzione che le persone creano con l'IA non scompaiano completamente.
Articoli e funzionalità correlate
- La conoscenza e il know-how possono sopravvivere dopo che le persone se ne vanno?
- Il processo di pensiero non catturato nei libri: perché 5BY.AI mira a preservare il contesto della conoscenza
- Perché gli esperimenti di Edison contano più delle sue invenzioni: come 5BY.AI preserva la conoscenza del processo
- Intelligenza collettiva nell'era IA: perché processo di pensiero e contesto devono essere preservati insieme
- Il metodo di memoria di 5BY.AI che non fissa le conversazioni e i giudizi IA passati come risposte corrette
- Esplorare 5BY.AI Graph View