Por qué su proceso de pensamiento es más importante que la teoría de Einstein: cómo 5BY.AI le deja con una serie de preguntas
Aprendemos la gran conclusión de Einstein:
Los resultados que cambiaron la dirección de la ciencia, como la teoría de la relatividad y el efecto fotoeléctrico, permanecen en libros de texto, artículos y conferencias.
Sin embargo, los pensamientos antes de llegar a esa conclusión no se comunican con tanta claridad como los resultados.
Es difícil saber sólo a partir de la teoría completa de qué pregunta partió, qué dudas tenía, qué parte de la explicación existente estaba bloqueada y qué cambio de perspectiva hizo posible una nueva respuesta.
Este es el conocimiento en el que se centra 5BY.AI.
Una gran conclusión muestra lo aprendido.
El proceso de pensamiento muestra cómo hiciste preguntas, cambiaste tu perspectiva y llegaste a esa conclusión.
Einstein no es el tema, pero el proceso de desarrollo del pensamiento es el tema.
El propósito de este artículo no es detallar la vida o las teorías científicas de Einstein.
Einstein es un ejemplo familiar de la diferencia entre una conclusión terminada y el proceso de pensamiento que condujo a esa conclusión.
Podemos aprender los nombres y explicaciones finales de grandes teorías.
Sin embargo, es difícil responder fácilmente a las siguientes preguntas:
-¿Qué problema te pareció extraño al principio?
- ¿Qué no fue suficiente en las explicaciones existentes? -¿Qué preguntas hiciste repetidamente?
- ¿Qué familias hubo que abandonar?
- ¿Volviste a mirar tus pensamientos bloqueados desde una nueva perspectiva?
- ¿Cómo una respuesta llevó a la siguiente pregunta?
La conclusión se condensa y se entrega.
Las preguntas, dudas y revisiones que se produjeron mientras se llegaba a la conclusión pasan en gran medida a un segundo plano.
Pero es posible que la respuesta no sea lo único que otros realmente quieran aprender.
Quizás también quieras aprender qué preguntas hacer cuando no puedes ver la respuesta, cómo cuestionar suposiciones familiares y qué perspectivas mirar cuando estás estancado.
Las grandes ideas no surgen desde el principio de forma terminada
Las buenas ideas no surgen con conclusiones claras desde el principio.
La mayoría comienza con una pregunta incómoda o un fenómeno inexplicable.
Su hipótesis inicial puede estar incompleta.
A medida que revisa nueva evidencia, su juicio puede cambiar y puede descubrir que la pregunta original en sí misma era incorrecta.
Los procesos de pensamiento incluyen cambios tales como:
- Detectar problemas extraños o inexplicables.
- Crea una posible explicación.
- Identificar conflictos con el conocimiento existente.
- Reexaminar los supuestos y condiciones.
- Reformule la pregunta desde una perspectiva diferente.
- Cree una nueva descripción y valídela nuevamente.
En el resultado final sólo podrá quedar el comentario final.
Pero el conocimiento real también se crea a medida que cada paso conduce al siguiente.
Comprender cómo las personas llegan a las respuestas puede ayudarle a ir más allá de memorizar las mismas respuestas y utilizar formas similares de pensar en nuevos problemas.
Las buenas preguntas son conocimientos tan importantes como las conclusiones.
La conclusión proporciona una respuesta a una pregunta.
Las buenas preguntas nos llevan a descubrir muchos problemas que aún no tienen respuesta.
Por ejemplo, un nuevo pensamiento puede comenzar cuando dejas de dar por sentado fenómenos familiares y te preguntas:
- ¿Las condiciones que damos por sentadas realmente nunca cambian?
- ¿Diferentes observadores ven el mismo fenómeno de la misma manera?
- Si la explicación existente es correcta, ¿cómo debemos entender esta situación?
- ¿No deberíamos cambiar el estándar para abordar el problema en sí?
Una teoría completa puede incluir algunas de estas preguntas en forma organizada.
Sin embargo, no transmite toda la incertidumbre y el flujo de exploración en el momento en que surge una pregunta por primera vez.
Las preguntas que hace una persona muestran lo que considera importante.
Qué preguntas se descartaron y cuáles se continuaron hasta el final también son huellas importantes de juicio.
Así que preservar el proceso de pensamiento no se trata sólo de dejar respuestas.
También es importante notar cómo han cambiado las preguntas.
Los pensamientos bloqueados y las hipótesis fallidas también son conocimiento.
En el proceso de pensamiento, no todos los intentos conducen a buenas conclusiones.
La hipótesis que intenta explicar puede entrar en conflicto con los hechos existentes.
Lo que al principio puede parecer una pregunta importante, en realidad puede ser una pregunta equivocada.
Hay momentos en los que tienes que renunciar a una dirección a la que te has estado aferrando durante un tiempo y pensar de nuevo desde el principio.
Estos bloqueos y fallos se eliminan en gran medida en el producto final.
Esto es para garantizar que el lector pueda comprender fácilmente la lógica completa.
Pero incluso en pensamientos fallidos, permanece el siguiente conocimiento:
- Por qué algunos enfoques no fueron suficientes -¿Qué premisa me llevó a ver el problema de forma incorrecta? -¿Qué revisaste y luego cambiaste de dirección? -¿Qué condiciones deberían ser diferentes en el próximo intento?
- Cómo distinguir entre problemas que parecen similares
Si no se registra una hipótesis fallida, la siguiente persona puede volver a caer en el mismo callejón sin salida.
Por el contrario, si las razones del fracaso y la transición persisten, otros pueden empezar a hacer nuevas preguntas basadas en pruebas y errores anteriores.
Si solo aprendes la conclusión, es difícil aplicarla a un problema nuevo.
Las conclusiones se hacen dentro de problemas y condiciones específicos.
Si las condiciones cambian, es posible que no se aplique la misma conclusión.
Lo que se necesita aquí no es sólo la capacidad de recordar los resultados.
Es la capacidad de comprender cómo se emitieron los juicios para llegar a los resultados.
-¿Qué hechos consideró importantes?
- ¿Qué se supuso?
- ¿Qué conflictos encontraste? -¿Ha mantenido o modificado sus supuestos?
- ¿Desde qué perspectiva se redefinió el problema?
Comprender este proceso le permite repensar los resultados para adaptarlos a nuevas situaciones en lugar de simplemente copiarlos.
La conclusión proporciona una respuesta.
El proceso de pensamiento muestra cómo encontrar la siguiente respuesta.
La conversación sobre IA se está convirtiendo en un espacio para experimentos mentales modernos
Hoy en día, mucha gente habla con la IA para revisar ideas y resolver problemas.
No es frecuente que inicies una conversación con una serie de preguntas y conclusiones desde el principio.
Lea las respuestas de la IA, vuelva a hacer preguntas, agregue condiciones y rechace sugerencias incorrectas.
A veces, a medida que continuamos la conversación, el problema que inicialmente intentamos solucionar cambia.
Los siguientes rastros de pensamiento aparecen naturalmente en las conversaciones sobre IA:
- La primera pregunta formulada.
- Múltiples explicaciones sugeridas por la IA.
- Razones por las que el usuario no dio su consentimiento
- Condiciones recién agregadas
- Un contraargumento que sacude la hipótesis existente.
- Punto donde se bloquea el juicio
- En el momento en que redefines el problema.
- Dirección final seleccionada
- La siguiente pregunta aún no ha sido respondida.
Este registro no es sólo una colección de preguntas y respuestas.
Es un registro que expresa el proceso mediante el cual las personas desarrollan sus pensamientos.
Las reacciones del usuario revelan el proceso de pensamiento más que las respuestas de la IA.
El valor de las conversaciones sobre IA no reside sólo en las buenas respuestas.
También hay información importante sobre cómo los usuarios toman respuestas y vuelven a hacer preguntas.
Los usuarios pueden reaccionar de la siguiente manera:
- Esta descripción no se ajusta a las condiciones actuales.
- Falta un riesgo importante.
- Este método ya ha sido revisado y descartado.
- Necesitamos cambiar el enfoque de la pregunta.
- Necesitamos comprobar más hechos antes de llegar a una conclusión.
- Contradice una sentencia anterior y necesita ser revisada nuevamente.
Estas reacciones muestran lo que los usuarios consideran importante y con qué criterios toman decisiones.
La forma de pensar del usuario puede desaparecer si sólo queda la respuesta final proporcionada por la IA.
Puede comprender cómo se desarrolló el pensamiento observando todo el flujo de preguntas y respuestas, refutaciones y revisiones.
Incluso si la conversación se guarda, el proceso de pensamiento es difícil de encontrar nuevamente
Retener conversaciones pasadas en un servicio de IA no preserva automáticamente los procesos de pensamiento.
A medida que avanza la conversación, resulta difícil volver a examinar puntos de inflexión importantes.
Un pensamiento se puede dividir en múltiples ventanas de chat e IA.
Primero puede definir el problema en ChatGPT, revisar los contraargumentos en Claude y encontrar evidencia en Perplexity. Incluso si usas la misma IA, puedes continuar con la siguiente tarea en una nueva ventana de chat.
Es un proceso de pensamiento para el usuario, pero los registros están dispersos en varios lugares.
Con el tiempo, resulta difícil responder las siguientes preguntas:
- ¿En qué conversación comenzaron las preguntas importantes? -¿Qué información ha sido confirmada?
- ¿Qué hipótesis sólo fueron revisadas y luego descartadas?
- ¿En qué momento cambió tu criterio?
- ¿Sobre qué base elegiste la dirección final? -¿Dónde pensabas continuar a continuación?
Una cosa es tener el texto original de una conversación, pero otra cosa es poder reutilizar los procesos de pensamiento que contiene.
5BY.AI quiere dejar las coordenadas del accidente
5BY.AI no pretende copiar el texto original de todas las conversaciones de IA a otro repositorio.
Queremos dejar atrás las coordenadas de pensamientos que merecen la comprensión y continuación del usuario.
La dirección en la que se dirige 5BY.AI es la siguiente:
No guardes el original, guarda solo el significado.
Coordenadas en lugar de contenido
Las coordenadas aquí no son sólo lugares conversacionales.
Es el contexto que necesitas para volver al hilo de pensamiento del pasado.
-¿Qué preguntaste? -¿Qué problema intentabas resolver? -¿Qué hipótesis se examinaron?
- ¿Qué comprobaste? -¿Por qué desechaste algunas ideas? -¿Dónde cambió el juicio?
- ¿Qué preguntas debo hacer a continuación?
Si estas coordenadas permanecen, los usuarios no volverán a leer conclusiones pasadas.
Puedes comprender el flujo de pensamiento que llevó a esa conclusión y continuar haciendo nuevas preguntas y emitiendo juicios de acuerdo con la situación actual.
Guardado deja preguntas y objeciones importantes
Las largas conversaciones sobre IA contienen preguntas y respuestas a las que quizás quieras volver más tarde.
Además de las buenas explicaciones, pueden ser importantes los contraargumentos que desafíen las ideas existentes o las preguntas que siguen sin resolverse.
Saved de 5BY.AI permite a los usuarios elegir estas conversaciones para dejarlas atrás.
Los contenidos que se pueden dejar como Guardados son los siguientes:
- Preguntas que me hicieron ver el problema de una nueva manera.
- Un contraargumento que muestra las debilidades de la hipótesis existente.
- Explicación en que se basó la sentencia
- Condiciones para comprobar nuevamente.
- Ideas que aún no se han desarrollado.
Guardado no solo guarda las respuestas.
Le permite redirigir sus pensamientos o revisar conversaciones que llevaron a la siguiente pregunta.
Anchor deja un punto de referencia en el que volver a pensar
Anchor no es una característica que guarde una buena respuesta.
Este es el punto de referencia en el que el usuario consideró que valía la pena continuar con el flujo de pensamiento actual.
Los anclajes pueden tener los siguientes contextos adjuntos:
- El problema que estás intentando resolver actualmente.
- Hechos confirmados hasta el momento.
- Dirección seleccionada por el usuario
- Razones para elegir esa dirección
- Condiciones a mantener
- Hipótesis y opciones excluidas.
- Preguntas aún no resueltas
- Punto de partida para la próxima conversación.
Anchor no fija una conclusión pasada como la respuesta correcta a seguir en el presente.
Te hace volver a comprobar en qué cuestiones y condiciones tomaste tu decisión en su momento.
Los usuarios pueden conservar juicios pasados en la situación actual o cambiarlos en función de nueva información.
Pack muestra límites donde el centro de la pregunta ha cambiado
Incluso en una larga conversación sobre IA, el foco de la pregunta puede cambiar varias veces.
Inicialmente puede intentar encontrar una causa técnica, pero a medida que avanza la conversación, puede determinar que el problema real es el comportamiento del usuario o suposiciones incorrectas.
El paquete 5BY.AI no es una clasificación de temas que agrupe palabras clave similares.
Es una unidad de contexto en la que se forman la definición del problema y la dirección del pensamiento.
Con el Pack, podrás ver los siguientes cambios:
- ¿Dónde empezó la primera pregunta?
- ¿Sobre qué base se vio sacudida la hipótesis existente?
- ¿En qué momento cambió el enfoque de la pregunta?
- ¿Después de qué juicio comenzó un nuevo flujo de pensamiento?
Pack le ayuda a volver a comprender la transición de preguntas que se pierden en la conclusión final.
Handoff conecta preguntas y juicios con la siguiente conversación
Revisar procesos de pensamiento pasados no es suficiente.
Debería poder realizar un seguimiento con preguntas y tareas reales en nuevas conversaciones.
Handoff de 5BY.AI construye el contexto necesario para la siguiente conversación en función del ancla seleccionada y el flujo de pensamiento registrado.
Puedes continuar en una nueva ventana de chat con la misma IA.
También puedes pasar a otras IA para obtener una nueva perspectiva.
Lo siguiente es importante en Handoff:
- Preguntas y objetivos actuales.
- Hechos ya confirmados
- Hipótesis revisadas y excluidas.
- Dirección seleccionada por el usuario
- Condiciones a mantener
- Problemas que aún no han sido respondidos.
- Preguntas para iniciar tu próxima conversación.
Una vez que se transmite este contexto, no comienzan nuevas conversaciones sin ningún conocimiento de preocupaciones pasadas.
Puede continuar con la siguiente pregunta desde un punto en el que ya haya pensado.
La vista gráfica muestra cambios en pensamientos y relaciones.
La Vista gráfica de 5BY.AI es un espacio para explorar cómo se conectan Pack, Anchor y Saved.
Una lista cronológica de conversaciones por sí sola hace difícil ver cómo evolucionó una sola pregunta a lo largo de múltiples conversaciones.
En la vista de gráfico, puede ver el siguiente flujo:
- Empaque donde comenzaron las preguntas
- Salvado deja una importante refutación
- Próximo paquete con una perspectiva cambiada
- Anchor se convirtió en un nuevo punto de referencia para el juicio.
- Una nueva conversación que conduce al Handoff
- Pensamientos posteriores revisados o ampliados.
La vista de gráfico no es una pantalla que muestra respuestas completas.
Es un espacio para explorar la relación entre interrogantes, dudas, bloqueos y transiciones que llevaron a los pensamientos actuales.
Incluso si dejas atrás el proceso de pensamiento, el significado no debe fijarse en un solo lugar.
El hecho de que se registren preguntas y juicios del pasado no significa que su significado deba aplicarse igualmente al presente.
Es posible que se descubran nuevos hechos y que los objetivos y condiciones de los usuarios cambien.
Los procesos de pensamiento pasados son el material para el juicio presente.
No es un comando que vincula al usuario actual a conclusiones pasadas.
Si el proceso de pensamiento persiste, el usuario puede revisarlo nuevamente.
-¿Qué sabías en ese momento? -¿Qué supuestos se utilizaron?
- ¿Qué cambió tu juicio?
- ¿Siguen vigentes esas condiciones?
- ¿Se ha añadido nueva información?
- ¿Deberíamos mantener o revisar las conclusiones pasadas?
5BY.AI intenta evitar que el significado del pasado se disperse, pero no lo cierra con una única respuesta correcta.
Si puedes aprender a pensar en lugar de concluir
Aprendemos mucho de las teorías y los logros científicos de Einstein.
Sin embargo, si hubiera podido ver mejor no sólo la conclusión completa sino también las preguntas, dudas, bloqueos y cambios de perspectiva que la precedieron, habría podido aprender otro tipo de conocimiento.
Podrás aprender qué preguntas hacer hasta el final.
También puede aprender cuándo cuestionar suposiciones familiares y desde qué perspectiva reexaminar un problema estancado.
La conclusión deja una respuesta a una pregunta.
El proceso de pensamiento nos deja formas de pensar sobre problemas que aún no tienen respuesta.
Este proceso de pensamiento se expresa naturalmente en las conversaciones con la IA hoy en día.
El proceso de hacer preguntas, examinar contraargumentos, descartar hipótesis y elegir nuevas direcciones permanece dentro de la conversación.
5BY.AI quiere ayudar a evitar que ese flujo desaparezca de la ventana de conversación.
No se trata sólo de llegar a una gran conclusión.
La forma en que una persona hace preguntas y cambia de opinión para llegar a una conclusión es un conocimiento que puede ser reaprendido por uno mismo y por los demás en el futuro.
Artículos y características relacionados
- Por qué el proceso de pensamiento se convierte en más conocimiento que el resultado: cómo 5BY.AI deja un flujo de pensamientos
- Procesos de pensamiento que no quedan en los libros, motivo por el cual 5BY.AI busca preservar el contexto del conocimiento
- Por qué el proceso experimental es más importante que el invento de Edison: cómo 5BY.AI deja atrás el conocimiento del proceso
- Por qué el conocimiento personal desaparece en las conversaciones de IA y cómo lo preserva 5BY.AI
- El método de memoria de 5BY.AI que no fija las conversaciones y juicios pasados de la IA como la respuesta correcta
- Abrir vista de gráfico 5BY.AI