Razones por las que 5BY.AI busca preservar el contexto del conocimiento, un proceso de pensamiento que no queda en los libros
Los libros son una de las mayores herramientas de preservación del conocimiento creadas por la humanidad.
Permite a una persona organizar los pensamientos adquiridos a través del estudio y la experiencia durante un largo período de tiempo en oraciones y estructuras y transmitirlos a otras personas y a la siguiente generación.
Pero la mayor parte de lo que queda en el libro es el resultado final.
Las preguntas que el autor formuló primero, la explicación que abandonó a medio camino, el juicio que cambió en respuesta a los contraargumentos y los pensamientos que finalmente no incluyó en el libro rara vez se transmiten al lector.
Al lector se le presenta una conclusión bien organizada.
Es difícil ver a través de qué tipo de proceso de prueba y error y de revisión se llegó a esa conclusión.
Este es el problema en el que se centra 5BY.AI.
Si podemos dejar atrás no sólo el conocimiento completo sino también el proceso de pensamiento que creó ese conocimiento, podemos ir más allá de memorizar los resultados y aprender cómo se desarrollan los pensamientos.
Los libros son fuertes a la hora de transmitir resultados con precisión.
En el proceso de escritura de un libro, el autor organiza numerosos pensamientos.
Elimine contenido redundante, corrija la lógica débil y reorganice las oraciones en un orden que los lectores puedan entender fácilmente.
A través de este proceso, el libro tiene una estructura completa.
A través de su estructura, el lector obtiene lo siguiente:
- Argumentos organizados
- Evidencia revisada
- Explicación fácil de entender.
- Lógica consistente
- Conclusión clara
Cuanto más completo es un libro, menos visibles son las huellas innecesarias.
Los lectores pueden disfrutar de resultados organizados sin problemas.
Ésta es una fortaleza del libro, no una debilidad.
El problema es que cuando sólo quedan los resultados, resulta difícil volver a comprender el proceso mediante el cual se formó el conocimiento.
¿Qué desaparece del artículo terminado?
Hay innumerables preguntas y opciones antes de completar un libro.
-¿Qué problema intentaste resolver inicialmente? -¿Qué hipótesis hizo?
- ¿Qué entendí mal?
- ¿Sobre qué base cambiaste de opinión? -¿De qué no estabas seguro hasta el final? -¿Por qué se eliminaron algunas explicaciones? -¿Qué contraargumentos consideró? -¿Qué opciones quedan excluidas de la conclusión final?
Este proceso puede dejar algunos rastros en sus borradores, notas y registros de edición.
Pero la mayoría de los lectores sólo ven los resultados finales.
Por ejemplo, digamos que el libro contiene la siguiente conclusión:
Este problema debe verse como un problema de confianza del usuario más que de tecnología.
Los lectores pueden entender la conclusión.
Pero es difícil saber qué sucederá después.
-¿Por qué pensaste al principio que era un problema técnico?
- ¿Qué caso sacudió su pensamiento actual?
- ¿Cómo se examinaron otras causas?
- ¿Qué cambió la decisión final?
- ¿Cuáles son las condiciones bajo las cuales esta conclusión no se aplica?
Mientras la conclusión permanezca, el lector puede aprender conocimientos.
Si sobrevives al proceso de pensamiento, también podrás aprender a crear ese conocimiento.
Incluso los pensamientos fallidos pueden convertirse en conocimiento.
Los intentos fallidos suelen eliminarse del producto final.
Esto es para evitar confusiones innecesarias a los lectores.
Pero en algunas situaciones, el proceso fallido es tan importante como el resultado final.
Los registros de fallas pueden decirle:
- Qué enfoques no funcionaron y por qué
- ¿Cuál es la diferencia entre estos dos problemas aparentemente similares?
- ¿En qué condiciones la sentencia fue incorrecta?
- ¿Qué debería evitar repetir la siguiente persona?
- ¿Cuál es la base para que el método exitoso no sea una coincidencia?
Aquellos a quienes sólo se les informa el resultado final pueden volver a experimentar el mismo fracaso.
Incluso si conoce la conclusión, es posible que no pueda distinguir con precisión la situación en la que esa conclusión es necesaria.
Por otro lado, si puedes ver el contexto de fracaso y corrección, otros pueden comenzar encima del ensayo y error de personas anteriores.
La transmisión de conocimientos no se completa simplemente con dar la respuesta correcta.
También se debe transmitir lo aprendido en el proceso de encontrar la respuesta correcta.
Los procesos de pensamiento se revelan naturalmente en las conversaciones de IA
Una conversación con IA tiene características diferentes a las de un texto terminado.
Los usuarios hacen preguntas, revisan respuestas, agregan condiciones y corrigen direcciones erróneas.
En una conversación, el proceso de formación de pensamientos sigue siendo natural.
- La pregunta que primero definió el problema.
- Múltiples opciones presentadas por AI
- Razones por las que el usuario no dio su consentimiento
- Condiciones recién agregadas
- El momento en que el juicio cambió.
- Dirección final seleccionada
- Problemas aún no resueltos
Por ejemplo, los usuarios pueden preguntar inicialmente cómo iniciar rápidamente.
A medida que continúa la conversación, usted puede decidir que lo que realmente es más importante es mantener seguros los registros de sus usuarios existentes, no la velocidad.
En el documento final, la única conclusión que se puede dejar es “asegurar la estabilidad primero”.
Pero la conversación sobre IA también gira en torno a por qué cambiaron las prioridades, qué riesgos se descubrieron y qué se abandonó.
Este registro no es sólo un registro de chat.
Esta es una señal de un cambio de forma de pensar.
No basta con guardar el texto original de la conversación
El hecho de que las conversaciones de IA contengan procesos de pensamiento no resuelve el problema simplemente archivando toda la conversación.
A medida que avanza la conversación, resulta difícil volver a examinar puntos de inflexión importantes.
Si habló con varias IA, sus registros pueden dividirse entre ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity, DeepSeek, Mistral y Grok.
Incluso si usas la misma IA, abrir una nueva ventana de conversación la separará del flujo anterior.
Los usuarios tienen que encontrarlo nuevamente a través de numerosas conversaciones.
-¿De dónde vienen las decisiones importantes?
- ¿En qué momento cambió la definición del problema? -¿Por qué se excluyeron algunas propuestas?
- ¿Cuál fue la base de la conclusión final?
- ¿Por dónde debería empezar a continuación?
Tener el texto original disponible y poder reutilizar el proceso de pensamiento son dos cosas diferentes.
A medida que acumulas conversaciones enteras, la cantidad de registros aumenta.
Pero sin una estructura para encontrar flujos significativos y puntos de inflexión, el conocimiento puede perderse en la conversación.
5BY.AI intenta dejar coordenadas en lugar de resultados
5BY.AI no pretende recopilar el texto original completo de las conversaciones de IA en otro archivo.
Nos centramos en dejar atrás las coordenadas de pensamientos que merecen la comprensión y continuación del usuario.
La dirección que toma 5BY.AI se puede explicar en la siguiente oración.
No guardes el original, guarda solo el significado.
Coordenadas en lugar de contenido
Las coordenadas aquí no son solo información de ubicación.
Este es el contexto que necesitas para volver a tus pensamientos pasados.
-¿Qué intentabas resolver? -¿Qué hechos confirmó?
- ¿Qué elegiste? -¿Por qué cambió la sentencia? -¿Por qué se excluyeron algunos métodos?
- ¿Qué queda todavía?
- Por dónde empezar a continuación
Si estas coordenadas permanecen, el usuario no se limita a ver sólo la conclusión final.
Puedes volver a comprender el flujo que te llevó a esa conclusión y continuar tomando la siguiente decisión de acuerdo con la situación actual.
Guardado deja rastro de conversaciones importantes
Durante nuestra larga conversación sobre IA, hay preguntas y respuestas que vale la pena consultar más adelante.
Puede ser una buena explicación, una advertencia que cambia la dirección del juicio o una idea que aún no se ha desarrollado.
Saved de 5BY.AI permite a los usuarios elegir y abandonar estas conversaciones.
Guardado es adecuado para registros como:
- Descripciones que quieres volver a leer.
- Refutación importante
- La respuesta que sirvió de base a la sentencia
- Advertencias que no querrás perderte.
- Ideas para desarrollar más adelante.
Puedes dejar atrás conversaciones que desempeñaron un papel importante en tu proceso de pensamiento, incluso si no llegaron al documento final.
Es un rastro de pensamiento que no se puede ver sólo en el resultado final.
Anchor sale del punto en el que se formó el juicio.
Anchor no se trata sólo de guardar buenas frases.
Este es el punto de referencia en el que el usuario decide que vale la pena continuar con el flujo de pensamiento actual.
Los anclajes pueden tener los siguientes contextos adjuntos:
- El problema que intentábamos resolver en ese momento.
- Hechos confirmados
- Dirección seleccionada
- Razón de elección
- Condiciones a mantener
- Método excluyente
- Aún quedan preguntas
- Siguiente punto para continuar
En un libro, la conclusión final puede quedar en una frase.
Anchor le ayuda a comprender nuevamente bajo qué circunstancias se llegó a la conclusión.
Por lo tanto, en lugar de ser un punto de almacenamiento de respuestas completas, el Ancla es un punto de partida para volver a entrar en procesos de pensamiento pasados.
Pack muestra los límites del cambio de pensamiento
En conversaciones largas, mientras se habla del mismo tema, el enfoque del tema puede cambiar.
Es posible que inicialmente hables de la falta de funciones, pero luego decidas que el verdadero problema es que los usuarios no entienden lo que significan las funciones.
El tema es similar, pero la dirección del pensamiento es diferente.
El paquete de 5BY.AI es una unidad que muestra estos límites del contexto.
El paquete permite a los usuarios explorar:
- ¿Dónde se formó el flujo de pensamiento?
- ¿En qué momento cambió la definición del problema?
- ¿Después de qué decisión comenzó un nuevo rumbo?
- Cómo diferentes conversaciones llevaron al mismo trabajo.
En el producto terminado, estos cambios pueden verse como una lógica organizada.
Pack nos permite revisar el cambio de pensamiento antes de que se creara la lógica.
La vista gráfica muestra la evolución del pensamiento.
La Vista gráfica de 5BY.AI es un espacio para explorar las relaciones entre Pack, Anchor y Saved.
Es difícil ver cómo se desarrolló una idea simplemente enumerando las conversaciones por fecha.
En la vista de gráfico, puede ver el siguiente flujo:
- Empaque donde comenzaron las preguntas
- Salvado deja una importante refutación
- Después de que cambie el juicio, Pack
- Ancla seleccionada como nuevo punto de referencia.
- Siguiente flujo que conduce a una nueva conversación de otra IA.
- Sentencias posteriores revisadas o ampliadas
Esto permite a los usuarios mirar hacia atrás y ver el camino que tomaron sus pensamientos en lugar de solo el resultado final.
Puedes entender que una idea no se completa de inmediato, sino que pasa por muchas preguntas, objeciones y revisiones hasta convertirse en lo que es hoy.
No todos los procesos de pensamiento tienen que quedar atrás
El hecho de que su proceso de pensamiento sea importante no significa que deba conservar cada conversación y borrador para siempre.
Si acumula todas las oraciones y prueba y error, puede resultar más difícil encontrar el flujo importante.
No es necesario dar la misma importancia a las preguntas puntuales, las explicaciones repetidas e incluso las conversaciones que a la larga carecen de sentido.
Lo que pretende 5BY.AI no es la maximización de récords.
La idea es distinguir entre flujos que vale la pena reutilizar para los usuarios.
- Deja las conversaciones que quieras volver a ver como Guardadas.
- La decisión de continuar quedará en manos de Anchor.
- Los cambios en la dirección del pensamiento se clasifican en paquetes.
- Examinar las relaciones entre diferentes registros en una vista gráfica.
- En nuevas conversaciones, Handoff continúa el contexto necesario.
En lugar de guardar todo el proceso, deja atrás coordenadas importantes donde se formó el conocimiento.
Dejar atrás el proceso de pensamiento no debería arreglar el significado
Incluso si se registra el proceso de juicio pasado, la conclusión no debe forzarse a la respuesta correcta actual.
Los juicios que eran apropiados en ese momento pueden cambiar bajo nueva información y condiciones.
El objetivo de preservar su proceso de pensamiento no es obligarse a repetir decisiones pasadas.
Nuestro objetivo es ayudarle a responder las siguientes preguntas:
-¿Qué sabías en ese momento?
- ¿En qué condiciones se tomó la decisión?
- ¿Qué cambió la conclusión?
- ¿Siguen vigentes esas condiciones?
- ¿Se ha añadido nueva información?
- ¿Debemos mantener o modificar nuestros juicios pasados?
5BY.AI intenta evitar que el significado del pasado se disperse, pero no lo cierra con una única interpretación.
El proceso de pensamiento es un recurso para que los usuarios actuales lo reconsideren.
Esta no es una orden de tu yo pasado a tu yo presente.
Los registros personales se convierten en conocimiento para su yo futuro
Preservar los procesos de pensamiento no es sólo para otras personas o para el futuro lejano.
La primera persona en recibir ayuda puede ser tu yo futuro.
Cuando los usuarios regresan al trabajo anterior días o meses después, incluso sus propios pensamientos pueden resultar desconocidos.
Es posible que aún recuerdes el resultado final, pero es posible que no recuerdes lo que viene después.
-¿Por qué elegiste esta dirección? -¿Qué te preocupaba?
- ¿Qué opciones ya has considerado? -¿Qué planeabas hacer a continuación?
En este momento, si las coordenadas del accidente permanecen, podrá restaurar más rápidamente sus pensamientos pasados.
Puede reducir la necesidad de pensar nuevamente en el mismo problema desde cero y comenzar su próxima decisión basándose en el conocimiento que ya ha adquirido.
Las organizaciones pueden transmitir no sólo resultados sino también procesos de juicio
Problemas similares surgen en las organizaciones.
Si una persona deja el equipo o cambia el responsable del proyecto, el contexto de la sentencia puede desaparecer aunque los documentos y resultados permanezcan.
El nuevo responsable tendrá que mirar los resultados y volver a hacer preguntas.
-¿Por qué elegiste esta estructura? -¿Se han considerado otros métodos?
- ¿Qué peligro creó esta condición?
- ¿Esta decisión sigue siendo válida? -Si cambio algo, ¿volverá a ocurrir el problema existente?
Si el proceso de pensamiento persiste, la nueva persona tendrá menos necesidad de seguir ciegamente decisiones pasadas o de reexaminarlas nuevamente.
Comprender las bases del juicio en ese momento y compararlas con las condiciones actuales para mantenerlas o modificarlas.
Se trata de una transmisión de conocimientos más profunda que el simple almacenamiento de documentos.
Esto se debe a que se trata de transmitir no sólo los resultados sino también la estructura de pensamiento que creó los resultados.
Necesitamos ampliar el alcance de la preservación del conocimiento desde los resultados hasta los procesos.
Los libros y documentos seguirán siendo importantes herramientas de almacenamiento de conocimientos.
El papel de comunicar claramente pensamientos completos es difícil de reemplazar.
5BY.AI no es un servicio destinado a sustituir libros y documentos.
Estamos tratando de compensar el proceso que estaba desapareciendo ante nosotros.
- En el momento en que se hace la pregunta.
- El proceso de comparar múltiples opciones.
- Hipótesis fallida
- Motivo del cambio de criterio.
- Condiciones aplicadas a la conclusión.
- Los problemas continuarán la próxima vez.
Si este proceso se mantiene con las coordenadas adecuadas, la gente no se quedará sólo con conocer los resultados.
También podrá aprender cómo otros desarrollaron sus ideas y corrigieron sus errores.
Los libros dejan tras de sí un conocimiento completo.
El proceso de pensamiento muestra cómo se creó el conocimiento.
5BY.AI tiene como objetivo ayudar a garantizar que los rastros de pensamiento que se generan naturalmente en la era de la conversación de IA no desaparezcan dentro de la ventana de conversación.
Se trata de pasar del conocimiento que sólo preserva los resultados al conocimiento que puede comprender el proceso de juicio y cambio.
Artículos y características relacionados
- ¿Se pueden preservar el conocimiento y el saber hacer incluso después de que la gente se vaya?
- Inteligencia colectiva en la era de la IA, por qué debemos dejar juntos los procesos de pensamiento y el contexto
- Por qué el servicio de memoria de conversaciones de IA 5BY.AI estudia la memoria y el juicio humanos
- El método de memoria de 5BY.AI que no fija las conversaciones y juicios pasados de la IA como la respuesta correcta
- Vista gráfica 5BY.AI, que ve los registros de conversaciones de IA como un flujo de pensamiento
- Abrir vista de gráfico 5BY.AI